安踏和李寧哪個(gè)檔次高？從檔次來看，李寧要高于安踏。安踏和李寧兩者都是體育用品公司，但是李寧已經(jīng)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，是我們中國(guó)運(yùn)動(dòng)品牌唯一進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的品牌。從質(zhì)量上來比較也可以看出來：

1、鞋款造型

兩者都追求自創(chuàng),李寧的運(yùn)動(dòng)鞋瘦而狹長(zhǎng).設(shè)計(jì)上充滿中國(guó)元素，一次推出一件新產(chǎn)品都讓人眼前一亮,極具個(gè)性.也覺得是理所當(dāng)然。

安踏則務(wù)求踏實(shí),外形總是給人很胖,很面包的感覺.有隱隱隱約約借鑒幾點(diǎn)國(guó)外品牌設(shè)計(jì),偶而有一兩件精品,大多數(shù)都是中規(guī)中規(guī).沒有出彩之處。

結(jié)論:李寧優(yōu)勝,國(guó)產(chǎn)品牌的球鞋設(shè)計(jì)上,李寧是絕對(duì)老大,要知道李寧比安踏"出道"早,獨(dú)特的"中國(guó)風(fēng)"也就近年才確立起來的.安踏屬于晚輩,尋找自己特有的外形風(fēng)格還要走很長(zhǎng)的路。

2、舒適性

一說到舒適性,先前安踏外形的胖和面包感這次成了優(yōu)點(diǎn),因?yàn)榘蔡ぴ谛瑑?nèi)做足了功夫,大量海綿填充的內(nèi)襯給了鞋很大的保護(hù)和很好的包裹性.我曾經(jīng)發(fā)個(gè)貼說過,我試穿了一大堆國(guó)產(chǎn)品牌,安踏的舒適性是最好的.其至比國(guó)外品牌還要好.新鞋第一次穿來打球不磨腳的.唯有安踏。

李寧的鞋穿來給人感覺有點(diǎn)硬,要穿過一段過渡時(shí)期才能有好轉(zhuǎn),(不知是人適應(yīng)鞋,還是鞋適應(yīng)人)而且首次穿來打球磨穿了我腳皮。

結(jié)論:安踏勝,這就是安踏的優(yōu)勢(shì)所在。

3、減震技術(shù)

李寧的CUSHION、BOUNSE VS安踏的CORE芯技術(shù)

李寧的CUSHION、BOUNSE給我的感覺是新鞋前三個(gè)月過于偏軟,然后逐漸變硬,直到?jīng)]有減震.它的減震壽命大概就是6個(gè)月,這是我對(duì)李寧很大意見之一,減震壽命太短。

安踏的CORE芯技術(shù)減震比李寧的CUSHION、BOUNSE更軟,但卻很有彈性,完全不影響瞬間啟動(dòng),小跑回防時(shí)很省力,就像在跳舞。

結(jié)論:安踏再一次勝出。

4、透氣性

關(guān)于透氣性的好壞,在鞋款造形上早就決定了,安踏因?yàn)樘岣呤孢m性而加了大量海綿填充,造成了自身的"胖"與"面",激烈地運(yùn)動(dòng)時(shí),腳悶熱得難受.雖然最近安踏在透氣性上改進(jìn)了些少,但還是不夠。

結(jié)論:李寧小勝安踏.

5、耐磨性

同樣用于專磨外場(chǎng),專磨水泥地.李寧耐磨性要差于安踏.而且要差上一個(gè)檔次。

李寧的鞋底大紋大概也就7,8個(gè)月完全磨耗掉,而安踏呢,打著打球打了10個(gè)月了,只磨耗少許.估計(jì)再打半年也不成問題。

安踏的鞋打球時(shí)鞋底磨蹭而發(fā)出吱吱吱的響聲,聽起來很爽。

穿了這么多年的球鞋打球得出一個(gè)經(jīng)驗(yàn),打球鞋底能發(fā)出吱吱聲的,球鞋就差不了那里去。