剛過完年的那段時間，聽聞匡威1970s漲到700多塊了，我還以為是限量聯(lián)名什么的。然后一看OW聯(lián)名3000上下，中國年1400左右，WTF，一下就給我看懵逼了！

匡威作為一個帆布鞋，成本極低；這樣漲價給人一種無良商家的感覺，直接毀滅了自己親民可愛小清新的商業(yè)形象。反正這么一個濃眉大眼的朋友，竟然也跟販子混在一起了，辣子雞！

朋友，請問您認(rèn)識AJ1嗎？“喬丹摸得，我就摸不得？”，大家都是要吃飯的，都是徹頭徹尾的商人，憑什么我就要賣的比AJ1便宜， 難道我名氣不大嗎？而且1970s漲價不意味匡威親民清新的人設(shè)崩塌，匡威現(xiàn)在便宜鞋難道不多嗎？

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，價格主要決定于供求關(guān)系，跟你說的什么情懷啥的沒直接關(guān)系。炒房團(tuán)炒房的時候也沒啥情懷，就是能掙錢，別人這叫“價值發(fā)現(xiàn)”你懂不懂？

你們這就是中了品牌公司宣傳包裝的毒，產(chǎn)品力你們在乎嗎？什么是真正的好鞋你們懂嗎？宣傳包裝都是需要費用的，種草哪有你說的那么容易??？產(chǎn)品是重要，研發(fā)也重要，但是營銷帶來的現(xiàn)金流大于研發(fā)的時候，該營銷就營銷！不然NBA那些大佬的游輪哪里來的？

1970s和1960s在我的印象中是那種有“少年模樣”的鞋，看到它們我就能想到高中生穿著校褲和潔白的襯衫，在陽光明媚的夏天散步的樣子。而三四百、四五百的價格就是那個時期的孩子最合適的休閑鞋價格。對于喜歡這雙鞋的人來說，漲價你可能會開心它的“價值”被發(fā)現(xiàn)。更多的，還是覺得用買一雙良心實戰(zhàn)籃球鞋的價格再去買一雙帆布鞋，多了一點為難。那么你們覺得匡威1970s價格暴漲，有錯嗎？