今年有雙鞋子忽然在這邊留學圈里火了起來。我第一眼覺得真丑也沒注意牌子，兩個鞋后跟顏色還不一樣完全理解不了。但是怎么大家都很喜歡這雙丑鞋呢。

直到有一次幾個女生坐我旁邊，然后我看到了上面的gucci。于是我搜索了一下奢侈品鞋子gucci。

WTF 900澳幣買這么個丑玩意兒？于是手賤的我點開了同系列

瞎了，忽然覺得那個蟲子還挺好看，而且還是最便宜的。

可恥啥，每個人喜歡的東西不一樣，你爸媽沒意見就行，我寧可花2000澳幣買ipad也不想花900買gucci丑鞋。可能因為我審美實在跟不上潮流吧。看這腳下的耐克瑟瑟發(fā)抖，但是我還是覺得這鞋丑。椰子還勉強對得起它的價格這鞋除了腳后跟的gucci還有什么能賣到5000rmb??

我自己的話，從來沒買過2000以上的鞋，家里就留學生里挺普通的，也見過明明不是很富裕卻極其寵孩子的，吃的用的都很貴。我發(fā)小在小學的時候她爸給她買施華洛世奇水晶當玩具，那個時候零幾年還沒潘多拉，她爸在出版社工作。所以完全看人吧。

寫到這我又想到了之前爛大街的巴黎世家襪子鞋老爹鞋。再次印證我對很多奢侈品丑又貴的印象。

尤其是那個老爹鞋，就算穿越回90年代我也不覺得這鞋好看，幾十年前的經(jīng)典樣式那么多設(shè)計師腦子怎么想的。能駕馭的都是咖現(xiàn)實生活中我還沒看過一個穿的好看的。

還有仿品，澳洲應(yīng)該沒多少人買山寨，畢竟我爸媽那句話說的好，有什么錢過什么生活，你家要是買不起而你又不懂事非要買豈不是家庭教育失??？而且就這種鞋能買多少雙別的好看的了。我覺得家里得富的流油自己又沒什么主見的跟風玩玩還可以理解，要是不吃不喝攢錢買這鞋我真的無話可說。

最后我放幾張我買了的的款，沒有過兩千的也沒有安利的意思，審美不一樣當然可以理解啊不然怎么滿大街都是昆蟲。

Nike air vapormax, 我買了黑色，（我?guī)缀踔毁I黑白色鞋）忍不住放兩張因為別的顏色更好看。而且這鞋挺少見的。

去年還是前年的Nike cortez和air max, 同樣是復古，耐克都只賣一千多人民幣。

還有Dr.martens和vans的萬年經(jīng)典款，那個靴子還挺考驗腿長的，也被人嘲笑說rich girls trying to be hipsters/ skaters. 無所謂我覺得這倆都還行。起碼質(zhì)量和搭配能對得起價格。我就覺得gucci的營銷太厲害了。

還有巴黎世家和gucci肯定是有好看的，比如這個靴子。

反正鞋也不是越貴越好看，更何況每個人審美不同：/ 而我，我就算買得起也不會買。

我說了，我覺得好看的你不一定覺得好看，美丑本來就很主觀，并沒有貶低品牌的意思，真是放個鞋也有人杠，你覺得丑完全ok，請你去："你覺得不值得買的鞋" 答題好嗎。我放鞋是想告訴大家我的審美觀是什么樣的，不是讓你告訴我我買了的鞋很丑的。還有，怎么著大牌鞋就只讓吹不讓錘了？淘寶買完還能給差評呢，多少營銷號吹爛gucci balenciaga我就不能答個題說它丑？服了，你喜歡你買去唄沒人攔你。